국민 연금 소득 대체율, 미래세대에 부담 떠넘겨진다

국민연금 개혁: 미래세대에게 떠넘기는 부담

 

국민연금 개혁에 대한 공론화 과정에서, 보험료율을 13%로, 소득대체율을 50%로 올리는 1안을 선택한 시민대표는 56%에 달했습니다. 이는 보험료를 더 많이 내고, 더 오래 내며, 더 큰 금액을 받겠다는 의미입니다. 그러나 연금 고갈에 대한 우려는 여전히 존재합니다.

국민연금 공론화 토론회 (출처 - KBS 뉴스)

반응형

 

 

 

 

1안과 2안: 더 많은 보험료를 내고, 더 오래 내며, 더 큰 보장을 받는 것이 정답일까?

 

1안은 보험료율을 9%에서 13%로 인상하고, 소득대체율을 기존 40%에서 50%로 올리는 것입니다. 반면에, 2안은 보험료율을 9%에서 12%로 인상하고, 소득대체율은 기존 40%를 유지하는 것입니다. 이 두 가지 안 중에서, 시민 대표자들은 1안을 선택하였습니다. 이는 더 많은 보험료를 내고, 더 오래 내며, 더 큰 보장을 받겠다는 의미입니다.

 

시민대표단 설문조사 결과 (출처 - 한국경제 뉴스)

반응형

 

국민연금 고갈: 불가피한 운명인가?

 

현재의 연금 운영 방식을 계속한다면, 2041년에 적자가 발생하고, 2055년에는 연금이 고갈됩니다. 그러나 연금 개혁을 진행하면, 1안은 2062년, 2안은 2063년에 연금이 고갈됩니다. 즉, 7년 또는 8년 정도 늦어지는 것입니다. 따라서 완벽한 해결책은 아닙니다.

 

 

 

 

저출산과 고령화 문제: 국민연금 개혁의 핵심

 

연금 개혁의 핵심은 고갈입니다. 이는 연금 보험료를 납입하는 젊은 층보다 연금을 받아야 하는 노인층이 더 많아지기 때문입니다. 이를 젊은 층이 부양하기는 사실상 어렵습니다. 이는 저출산과 고령화가 문제입니다.

 

 

 

국민연금 개혁은 현재 세대와 미래세대 모두에게 어려운 선택을 요구하는 문제인 만큼 쉽게 생각하지 말고 여러 방면으로 접하며 올바른 선택이 될 수 있으면 좋겠네요..